Resultados de Encuesta Formación BIM

Como resultado de la encuesta realizada sobre formación BIM, podemos extraer estas conclusiones: Encuesta 001 La mitad de las personas formadas en BIM lo han hecho de forma autodidacta quizá como reflejo de un interés personal no correspondido o motivado inicialmente desde las empresas, o como tendencia habitual del profesional autónomo de la Edificación (Arquitecto, Aparejador, Ingeniero, etc) habituado a dedicar recursos propios en tiempo pero no en inversión económica a la permanente actualización (CTE, normas y reglamentos, etc). En segundo lugar, un 21% ha recibido algún curso de diversa índole, y en relación con esto: Encuesta 002 El autodidacta inicial se decanta posteriormente de forma primordial por la necesidad de cursos impartidos de forma organizada (Cursos o Masters) que completen y muchas veces corrijan sus conocimientos iniciales. Encuesta 004 Este dato sobre herramientas reflejan una realidad nacional, en la que la formación orientada a softwares, se decanta en una amplia mayoría por Revit de Autodesk, y en segundo lugar por Archicad de Graphisoft.Encuesta 005 De forma paralela, el alumnado se decanta por la formación presencial y presencial+on line. Se refleja la gran dificultad que ofrecen los sistemas no presenciales para una formación que muchas veces es más de conceptos que de “botones”, y donde gran parte del esfuerzo del profesorado consiste en asistir al alumno en su cambio de conceptos frente a metodologías anteriores (léase CAD y otros) Encuesta 006 Por último, señalar que las dos grandes necesidades del usuario se decantan hacia las preocupaciones profesionales más necesarias: que todo lo que hagamos cumpla las normativas locales y/o se adapte a standards internacionales. Encuesta 003

La encuesta se ha realizado por Internet, y en ella además los más de 300 participante han indicado que su información principal se obtiene de la web, Blogs y Linkedin. Los congresos siguen ganando calidad y variedad en España (BBB Construmat, EUBIM, COAATM, etc…) y sin lugar a duda informan con mayor intensidad y profesionalidad.

Esta encuesta aún sigue abierta, y se actualizarán los datos y conclusiones. Si quieres participar, haz click aquí.

Datos técnicos de la encuesta

– Trabajo de campo: 04.04.2015 a 04.06.2015

– Ambito: Internet. Mayoritariamente Nacional.

– Diseño muestral: Muestra no Estratificada por Tamaño de la Población.

– Universo: Población con acceso a internet.

Nivel de confianza:

– Error muestral:

– Tamaño de la muestra: Total de casos: 311.

– Instrumento de recolección: Cuestionario de preguntas cerradas con opción de varias o única respuesta según el caso.

– Sistema de consulta: Cuestionario en página estática con acceso por Internet.

Anuncios

Europe BIM map

Europe BIM map

Please fill up your data.

Result will be similar to Spain BIM map.

MAPA BIM ESPAÑA

21 Junio 2015 – Versión 1.3 (Cuarta actualización)

Aquí tenemos el Mapa de Usuarios, Empresas y Centros de formación en España que se han inscrito en este formulario. Muchas gracias a todos ellos por participar.

Para ver en pantalla completa, haz click aquí. Para añadir tus datos, haz click aquí. Si observas algún error o quieres hacer algún corrección, ponte en contacto con nosotros. Instrucciones: mapa menu 003 Haz click para ver clasificaciones por Categoría, Ciudad o Nombre mapa menu 002  Selecciona la clasificación que quieres ver en el Mapa mapa menu 001 mapa menu 004 Para compartir mapa menu 005 Compartir mapa menu 006 Para ver en pantalla completa. busca Buscar. Escribe aquí el nombre para buscar. Nota: El campo WEB no es accesible por limitaciones propias de Google Maps.

16 Abril 2015 – Versión 1.0

20 Abril 2015 – Versión 1.1

26 abril 2015 – Versión 1.2 

Contenido:

Javier Alonso Madrid
Atanga
Bimetica
Lumion
Eugenio Donado Megia
BIM Iberica – Santander
BIM Iberica
Roberto Gonzalez Astobiza
Construradio
easyBIM
Solibri
Escuela de Ing Industriales Univ. Extremadura
Wise Build
Acardés Arquitectura
Autodesk – Miguel Hernandez
CT ACTIVA
Felipe de Abajo
Andrei Bejenaru
Juan Navarro
Lafarge – Isabel Mateos
Bentley Systems
Topcon Positioning Spain
RY Arquitectos
NKE CAD SYSTEMS
BOD
ARCHICAD ESPAÑA
Lenin Jiménez Carrión
Insituto Torroja CSIC – José Antonio Tenorio
ApliCAD
Francisco Carrasco
Antonio Balonga
Augusto Mora
CPIFP Pirámide
Víctor Domínguez
Miguel Gutiérrez
David Grao Silvestre
fern arquitectura y diseño
David Fernandez Diaz
GEOMATI-K
CHARLIGAR
Antonio Eraso. Arquitecto BIM
Sánchez-Matamoros | Arquitecto
ts-bim-allplan
COMARQ-IV
árgola arquitectos
Academia Ensenyem
Sebas
EL BUHO 24 HORAS, S.L.
Aida Rivero
Zamora y de Paz Arquitectos
Fco. Javier de Otto Suárez
Contec Ingenieria-Arquitectura
jose
Fco. Martorell
Marián Pérez
BIM Partner
Verener BIM
Roger Beaumont
PELAEZ-INGENIERIA
michelmaxi
Antonio Pérez
OFITER
INMOBIM
MORPH ESTUDIO
SUMA INGENIERIA
TASKABM
STATIC Ingeniería
mike
Manolo Raposo – CalcoCAD
ARQUITECTO
3D leap
PROMEC S.A.
Rafael B García Corona.
E.T.S. Arquitectura. Universidad de A Coruña
COMSA-EMTE
Pepe Vázquez
Javier Oliva
Jesús
Alemany&Aguinaga
Placo
ACERCAS
Argestek
EVRO Soluciona, S.L.
mestres wage arquitectes slp
Javier Almeida-Huerta
FUNDACIÓN ESCUELA DE LA EDIFICACION
Lorena Soria
E.U. de Arquitectura Técnica
Alicante Arquitectura
Zigurat E-Learning
Saint Gobain Placo Iberica S.A.
Revit Certified Professional
PGI Engineering
EiPM
PGI Engineering BCN
PGI Engineering MAD
PGI Engineering TGN
PGI Engineering
Bárbara Sanz
Miguel María Colón. Arquitecto
BOX. Imagen arquitectónica
UNO 20 ARQUITECTOS
Juan Lluch
VERdeSPACIO
COAM – Instituto Arquitectura
UPM-ETSAM
Santiago Martínez
Jose Gemez – Garquitectos
José Romero
Jesús Vidal Bea
FIARK
Natalia Candanedo
BIMClub
Antonio Larrondo Lizarraga
María Jesús
Raúl Rodríguez Martínez
Iñaki Cervera
Miguel Angel Tellols
Ferran Ventura
M Molina
Acardés – Arquitectura, design y tecnología
Santiago Mora Pizarroso
BIM Academy
[re]habitar
Francisco J Ramos ODEA
Diseñadero
Miguel Angel Tellols
BOD Arquitectura e Ingeniería
IDESIE Business School
EADIC
Arquigestiona Reformas S.L.
BIMETRIC
SEYS
SIMBIM® Solutions
Revit Player
Luis Carlos De la Peña
Ivan Alarcon
Iván Gómez Fernández
Adapta Management Services
BIM Sur
Sergio Vidal
Jose M. Velasco
Apogea Virtual Building
Antonio Vaquer Mengual
TYC GIS Formación
Esteban Rivas – Doctor Arquitecto
Arquitecto técnico BIM
Roberto Durán Arribas
Carolina Jarreta
Holos Management
Diego Marauri Ruiz
TRIVIUMARQUITECTURA
Jose Acevedo
Alberto Perez
BIMCORE
Pablo Freiría Lorenzo
Arquitecto Tecnico BIM- Jefe de Obra
Salvador
Diego Marauri Ruiz
Biming
Biming
David Martínez
Ibim Building Twice
dfarquitectura
Cortejoso y Coronado Arquitectos S.L.
AmVic
Arquitectonia S.L.P.
Nacho Torres
APOGEA Virtual Building
Jaime Pérez Dinnbier
Ramon Jesus Gonzalez-Marquez
SPIN INGENIEROS SL
Elisa Gargil
LANDATEL COMUNICACIONES
CENTRO DE ESTUDIOS Y CEYPCR
BIM Freelance
2IDÓS Ingenieros
BIMfor
Rafa Perea
ACCIONA – Unidad BIM
ASIDEK
Estudi Bel, Arquitectura i Urbanisme SLP
BIM Soluciones
Adapta Management Services
moddoarquitectos
VAR ARQ
DDV Arquitectura
BIM LEARNING
Silvia Diez Daglio
bs+2d Servicios
Alejo Sánchez Vilariño
DISPAL-SEIDOR
Arquiox iDEA
Modelical
BIMGENIA (INGENIERIA BIM)
GD-INCO (INGENIERIA REVIT)
Adapta Management Services
Adapta Management Services
Arkittec
Diego Martínez Montejano
Librería MEP
Inter-Líneas
Cristian Ramírez Llarena
Ignacio Morales García

Formulario MAPA BIM España

Estamos elaborando un mapa de Empresas, centros de formación, Obras, Proyectos y Usuarios BIM en España.

Incorpora tus datos para poder ser localizado en este mundo donde muchas veces lo que necesitas está al lado de tu oficina o a un click.

Link directo: https://docs.google.com/forms/d/1CcEDhtAoCEasNLycSZ0mz7wM-JbqJXvBPHh8P5ci6Kg/viewform?c=0&w=1

Si deseas modificar tus datos, ponte en contacto con nosotros.


Spain-physical-map-

Encuesta formación BIM

Participa en nuestra encuesta de formación BIM

BIM atanga encuestaLink: https://jamh.typeform.com/to/RXsUtz

BIM en Google

Ya es habitual buscar en Google la solución a todas nuestras dudas. Y de ello se pueden establecer algunas conclusiones que reflejen el interés de una mayoría sobre algunos temas. Las búsquedas en este robot se organizan según su propia metodología y está de sobra documentada  y justificada.

google formula

La fórmula de Google

Quizá algunas nos sorprendan, sobre todo en este mundo del BIM donde sabemos ya de todo

Conceptos

CADvsBIM

Empecemos con los tópicos: Lo del CAD sigue generando interés en las búsqueda, aunque el interés por el BIM va creciendo poco a poco en el mundo. Mientras en España decrece el interés por el diseño asistido por ordenador y crece tímidamente el del Building Information Modelling.

 Herramientas principales

Revir-Archicad-Allplan- Aecosim

En los últimos diez años han pasado muchas cosas en este mundo digital y las herramientas principales han mantenido su interés en gran medida a nivel mundial (Archicad) mientras otras se hundían o transformaban (Microstation * / Aecosim). Sorprende el Allplan que mantiene su demanda a nivel mundial y en España, donde tuvo su boom hace una década.

Pero es el Revit el que sin ningún tipo de duda ha multiplicado sus búsquedas en Google en todos los ámbitos y corroboran lo que parece una tendencia: Revit Autodesk se impone como herramienta más extendida pero sin ejercer el pernicioso monopolio del Autocad, y repartiéndose el mercado junto a Archicad como segunda herramienta.

En España específicamente, Revit compartió su nivel con Archicad desde el 2008 hasta el 2011, para destacarse desde entones claramente.

Standards

DWG-IFC-cobie

Más de diez años en los que el término IFC genera más interés que el DWG, aunque probablemente tenga más que ver con las siglas en inglés de la Corporación Financiera Internacional. En nuestra piel de toro, sin problemas grandes de siglas, su aparición en el 2007 parece generar un interés estable y se corresponde a las siglas “Industry Foundation Classes”, es un formato de datos de especificación abierta. Fue desarrollado por el IAI (International Alliance for Interoperability), predecesora de la actual Building Smart, con el propósito de convertirse en un estándar que facilite la interoperatividad entre herraimientas informáticas específicas del sector de la construcción.

Las clases y objetos IFC representan un modelo de información tanto geométrico como alfanumérico, formado por un conjunto de más de 600 clases y en continua ampliación. Todos los programas de software que soportan IFC pueden leer y escribir información e intercambiarla con otros programas. De este modo enviamos y recibimos elementos constructivos, con funcionalidad y propiedades.

Aenor y la Building Smart España trabajan en su implementación como standard a nivel nacional (+info)

El DWG parece ir perdiendo interés en todos los ámbitos y mientras el Cobie se muestra como referencia en los enlaces. El Construction Operations Building Information Change (cuyas siglas coinciden con las de la actriz Cobie Smulders) es una especificación de intercambio de información para la captura y entrega de información que necesitan los gerentes de las instalaciones del ciclo de vida. COBIE abarca las fases de diseño, la construcción y mantenimiento en todos los proyectos, independientemente del tamaño y la tipología.

Formación

cursos

Se dispara la oferta y la demanda de formación en BIM y también parece afianzarse el liderazgo en las búsquedas claramente de los cursos relativos a Revit en el mercado nacional.

Aunque una de las ventajas de las estadísticas y las gráficas, es que muchas veces aclaran las dudas, generan sonrisas, casualidades irónicas o provocan debate ¿tarda 2 años en formarse un bim manager  tras recibir un curso de Revit?

curso-manager

Mientras tanto, los grandes monstruos tecnológicos como IBM o Google amenazan con entrar en este mundo del BIM…

.

Liderazgo en BIM

“Demasiados indios y pocos vaqueros”

(oído en BIMsummit 2015)

Probablemente te ocurra a ti también: conoces ya más BIM Managers, BIM Leaders, y BIM experts que simples usuarios de herramientas BIM.

Conocedores de procesos BIM, apenas un puñado de ellos. Profesionales de la edificación proyectando y ejecutando sus trabajos en BIM ¿hay realmente alguno?

La realidad es que en este “nuevo” mundo del BIM empieza a haber demasiadas verdades y mentiras que se confunden, y sobre todo demasiado oportunista. Haber llegado antes no garantiza absolutamente nada y podemos escuchar mil veces a quienes llevan haciendo proezas BIMicas desde los años 60 y sin embargo aún no han sido portada de Forbes ¿curioso, verdad?

Formación, formación, formación

pilot2

Sin ningún tipo de duda la conclusión permanente de jornadas de referencia es que en España falta formación al respecto. Florecen los cursos de herramientas a precios de oferta, enlatados en videos de youtube, impartidos por recién licenciados o simple aficionados al lápiz electrónico que confunden BIM con Renders y planos bonitos. ¿si hace 5 años te daba un curso de Autocad, porque no te doy ahora uno de BIM?

Afortunadamente a la vez se van elaborando concienzudamente programas formativos de referencia en dos lineas muy divergentes y sin embargo muy válidas: desde las herramientas concretas a los conceptos generales, o con visiones generales aplicadas a la práctica.

“Es la economía, idiota” +info

gold bricksYa lo indicaron estos prácticos yanquis hace décadas en sus debates electorales. La auténtica ventaja competitiva del BIM es el ahorro económico.

Esta metodología disminuye drásticamente los errores y la incongruencia de datos (ay, cuantas secciones que no coinciden con las plantas), la ausencia de elementos constructivos (¿y si nunca hubieran existido los precios contradictorios?, y otros errores anacrónicos de los procesos edificatorios.

Además permite vincular los modelos geométricos a parámetros y algoritmos que optimizan la construcción, explotación y mantenimiento de los edificios; detallados constructivos muy precisos, garantizan la adecuación al entorno o soluciones formales nunca imaginadas.

Sí, además hace planos bonitos, renders espectaculares y me permite pasear por mis proyectos. Pero sólo además.

Google y promesas electorales

francismaudeDesde el renacimiento estamos reinventando los proyectos. O mejor dicho, la forma de representarlos, concebirlos y desarrollarlos. Hace décadas hubo líderes que marcaban las tendencias, pero ahora son las empresas y los políticos quienes las definen.

Autodesk pelea por re-editar su dominio del CAD en el BIM, mientras le surgen competidores imprevistos desde Google al enrome IBM.

¿Y los políticos? Desde que en el año 2011 Francis Maude anunciara sus intenciones de liderazgo en BIM, multiplican los standards (curiosa ironía) e iniciativas similares (Barcelona 2015). Sean todas bienvenidas. ¿Pero sirven realmente para algo?

Nuevos motores

El mundo ha cambiado mucho en los últimos años. Internet ha invadido la cultura y la divulgación científica, cambiando las reglas. Pero principalmente por su coste: lo gratis se impone. No se compran enciclopedias ni documentales.

Y en conjunto, se imponen las asociaciones sin ánimo de lucro como auténticos generadores de iniciativas gratuitas y altruistas que terminan por imponerse a las privadas y de pago. En España y sobre BIM tenemos el ejemplo de la iniciativa uBIM.

Son estas agrupaciones, como la Building Smart y su capitulo español , o PROBIM (asociación de Profesionales del BIM) las que determinan con sus acciones hacia donde se dirige el BIM.

Alas y ruedas

Solo con motores no vale. Se necesitan ayudas, y están también son gratis para el usuario BIM (arquitectos, aparejadores, ingenieros, etc). En ello participan los fabricantes, facilitando al “operario BIM” las bibliotecas técnicas imprescindibles para el ahorro de tiempo y especialmente la fiabilidad del trabajo global. Como en todo, hay calidad por aquí y por allá, pero hay que distinguir el polvo de la paja.

Y detrás vendrán las constructoras, que antes tenían arrinconados a sus técnicos y ajenos al proceso constructivo, pero que poco a poco van incorporando las nuevas tecnologías en la fase de obra en una carrera contra el tiempo y los errores en el que la fase de optimización del proyecto se solapa con la ejecución en obra. Benditos diagramas de planificación.

El cliente siempre tiene la razón

Pero es la economía quien rige el mercado de la edificación, desde el diseño hasta la explotación pasando por la construcción. Y por ello los inversores, quienes decidirán realmente cuando y cómo se impondrá el BIM como metodología. Eso no lo conseguirá ninguna ley, reglamento ni imposición. Si lo será (como ya está ocurriendo en España) cuando se bonifiquen las entregas de concursos en BIM, los promotores se convenzan de las virtudes y ventajas económicas y el usuario comprenda la rentabilidad de la inversión en software profesional de calidad y la formación imprescindible para saber domar tanta potencia y capacidades.

Mientras se definen las homologaciones, los standards, los reglamentos, las titulaciones y los líderes espirituales del BIM, sean todos bienvenidos. El último en salir, que cierre la puerta y apague la luz.

leaderships